Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Rozsvítí se politikům dřív, než všechno zhasne?

30. 06. 2014 15:59:57
Kromě chronických neplatičů jsme si už tak nějak všichni zvykli, že jsou elektřina, teplo a voda nedílnou součástí našich životů a domácností. Bereme jako samozřejmost, že si po příchodu domů rozsvítíme, umyjeme ruce pod vodovodem, pustíme televizi a v zimě topení. Stačí jen platit složenky. Měli bychom ale mít na paměti, že nemusí jít o takovou samozřejmost, jak to dnes vypadá. Zejména, pokud se neprobudí naši milí politici. V oblasti energetiky se totiž dějí věci, které rozhodně nesměřují k naší energetické bezpečnosti do příštích desetiletí. Zůstat v klidu by tak mohlo znamenat, že nám za pár let bude hrozit návrat k petrolejce a shánění dřeva na ohniště, u kterého se ohřejeme a uvaříme večeři.



Doufám, že nebudu obviněna z šíření poplašné zprávy, ale počítejte spolu se mnou. V současné době nám k výrobě elektřiny slouží několik zdrojů a jejich situace vypadá zhruba následovně. V oblasti zemního plynu jsme výrazně závislí na Rusku. Politická situace na východě Evropy je však nyní natolik nestabilní, že se klidně může stát, že Putin dříve nebo později utáhne kohouty. Třeba v reakci na nějaké sankce Evropské unie. Zásoby nám údajně vystačí zhruba na půl roku.
Dále využíváme energii z jádra. Jakkoli se od tohoto zdroje například Německo odklání a Rakousko nás kritizuje, tak pro nás je to nepochybně do budoucna jedna z významných součástí energetického mixu. Jenže dostavba dalších dvou bloků Temelína se odložila na neurčito a je otázkou, kdy a zda vůbec bude znovu na stole.
Potom jsou zde moderní obnovitelné zdroje. Zavázali jsme se, že právě z vody, větru a slunce budeme do budoucna vyrábět nikoliv bezvýznamné procento elektřiny. Ale určitě nikdo nedokázal přehlédnout, jaká zvěrstva se zde v této oblasti dějí. Solární tunel už nás všechny stál nechutnou sumu peněz, které skončily v „těch správných“ kapsách. Větrné elektrárny tvoří jen zlomek potřebného výkonu a pro vodní elektrárny zde zkrátka nemáme příliš vhodné podmínky.
V Americe je v poslední době hojně využíván břidlicový plyn, ale jeho těžba byla zatím v České republice odmítnuta. Zbývá nám tedy ještě naše velmi tradiční surovina, kterou je uhlí. Jenže i v této oblasti politici jakoby nevědí kudy kam. Pod tlakem ekologických organizací, můžeme jen spekulovat, na kolik jsou motivováni zastánci například fotovoltaické energie, zde stále platí územní limity těžby. O jejich případném prolomení se zatím pouze potichu šušká. Navíc jsou těžební společnosti permanentním terčem kritiky kvůli údajnému poškozování životního prostředí a musejí vynakládat obrovské finanční prostředky na různá ekologická opatření. Nově navíc ministr financí Babiš přišel s návrhem, aby se skokově zvýšily nejen poplatky z území, na kterém se uhlí dobývá, ale i ze samotného vytěženého uhlí, což je politika, která by rozhodně neznamenala podporu tohoto tradičního nerostu.
Takže co tedy? Troufám si tvrdit, že kromě nějakých ekofanatiků a podivínských poustevníků, se v České republice nenajde nikdo, kdo by si přál blackouty nebo dokonce trvalé omezení využívání elektrické energie. V současném světě to navíc ani nejde a znamenalo by to naprosté zhroucení infrastruktury, veškerých služeb a celého systému. Proto je nejvyšší čas se probudit. Měla by být rychle aktualizována státní energetická koncepce. Podle mého skromného názoru by jejím hlavním principem měla být naše energetická bezpečnost. Té můžeme dosáhnout nejlépe snížením závislosti na Rusku a využíváním našich tradičních zdrojů, tedy v první řadě uhlí. Uvědomuju si všechny dopady na životní prostředí, ale podle mého názoru jsou dopady případné těžby, třeba i za současné limity, rozhodně menší, než rizika, kterým bychom museli v příštích letech čelit. Ať stát určí jasná pravidla, třeba i přitvrdí podmínky a ekologické normy, které budou muset být splněny, včetně rekultivací území apod. Ale měl by zvítězit zdravý rozum. Času na rozhodování totiž mnoho nemáme, stejně jako peněz na rozhazování. Za to uhlí máme, stačí jen politické rozhodnutí.

Autor: Iva Rambousková | pondělí 30.6.2014 15:59 | karma článku: 14.51 | přečteno: 752x

Další články blogera

Iva Rambousková

I za naivní faul se dává červená karta pane ministře

Je veřejným tajemstvím, že nedílnou součástí politiky jsou i všelijaké handly, u nichž pragmatismus jednoznačně vítězí nad slušností a morálkou, někdy i nad zákonem.

8.10.2015 v 8:25 | Karma článku: 19.91 | Přečteno: 645 | Diskuse

Iva Rambousková

Potřebujeme muslimské země?

Když na počátku letošního roku kvůli kresleným vtipům v satirickém časopise Charlie Hebdo tekla krev proudem, položila jsem si poprvé otázku zda Evropa a Amerika potřebují země, které mají jako státní náboženství islám.

26.6.2015 v 20:35 | Karma článku: 38.80 | Přečteno: 1937 | Diskuse

Iva Rambousková

Blíží se další podivný kšeft našich miliardářů?

V pátek mě zaujal komentář serveru iuhli.cz s názvem „Bude hřát nezaměstnané horníky zahraniční uhlí?“. Ten se věnuje informaci, podle níž české teplárny intenzivně uvažují o tom, že by začaly odebírat uhlí ze zahraničí místo našeho českého, a všem okolnostem a důsledkům, které by tento krok přinesl. Autor tohoto, jinak velmi zajímavého textu, však byl ve svém komentáři poněkud zdrženlivý. Chápu ho, nechtěl se pouštět na tenký led nepodložených spekulací. Ty já ovšem ráda. Ono to do sebe totiž všechno až podezřele zapadá. A tak se ptám, nesledujeme právě v přímém přenosu další domluvený kšeft několika našich miliardářů, za který zaplatíme my všichni?

23.3.2015 v 8:31 | Karma článku: 21.68 | Přečteno: 625 | Diskuse

Iva Rambousková

Kdo řeší limity?

Uhlí, které se nachází za takzvanými limity těžby, by se v případě jejich prolomení dotklo obyvatel Horního Jiřetína a Černic. V případě plného prolomení na lomu ČSA by se bagry přiblížily k Litvínovu a chemičce. Prolomení na Bílině okolním obcím nevadí vůbec, s těžaři žijí ve vzájmně prospěšné symbióze. Limity teď ale řeší kdejaké zastupitelstvo. Třeba v Ústí nad Labem.

20.2.2015 v 8:24 | Karma článku: 10.74 | Přečteno: 380 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jitka F. Smékalová

Mlč a buď krásná.

Spolužáci, přátelé, rodina, kolegové v práci. Všichni řeší současnou politickou situaci. Já se do těchto debat zásadně nezapojuji.

19.8.2017 v 22:31 | Karma článku: 5.62 | Přečteno: 164 | Diskuse

Ladislav Jílek

Připomínka 21. srpna 1968 – Hlavně o roli rozhlasu

Pražské jaro začalo v lednu 1968, kdy na zasedání pléna ÚV KSČ slovenští zástupci projevili nespokojenost s prvním tajemníkem (a taky prezidentem) Novotným a odhlasovali jeho sesazení.

19.8.2017 v 18:01 | Karma článku: 16.54 | Přečteno: 366 | Diskuse

Rostislav Szeruda

O nemoci a zdraví

Zdraví lidské a zdraví společnosti toho mají spolu hodně společného. Jak se točí byznys kolem nemocného jedince tak o to větší byznys se točí kolem nemocné společnosti. Zdraví se nechce – co na tom, že lidé umírají!

19.8.2017 v 17:27 | Karma článku: 12.43 | Přečteno: 294 | Diskuse

Přemek Čech

O tom, že kdyby hloupost nadnášela..

Opravdu nevím, co si myslet o "chytrých lidech" v ČSSD, kteří vymýšlí, nebo schvalují předvolební hesla. Hlavně to poslední je opravdu hodně "povedené" ..

19.8.2017 v 17:20 | Karma článku: 31.77 | Přečteno: 1019 | Diskuse

Beata Krusic

Vendeta jednoho ubohýho táty........

Krevní msta. V životě i umění zastoupena. Svůj blog začnu malým odbočením, abych se pak mohla vrátit k tomu, oč mi dnes jde.

19.8.2017 v 15:32 | Karma článku: 10.52 | Přečteno: 634 | Diskuse
Počet článků 5 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 867
Píšu tedy jsem :-)


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.